Política editorial
Critérios que orientam a apuração, análise, publicação e correção das reportagens do Carimbo.
O Carimbo produz jornalismo de pesquisa independente sobre o Brasil. Esta política editorial define os princípios que guiam nossa redação e estabelece compromissos com leitores, fontes e parceiros institucionais.
Independência editorial
Decisões sobre pautas, ângulos e publicação são de responsabilidade exclusiva da equipe editorial. Não aceitamos pagamento de fontes, empresas ou órgãos públicos para publicar, omitir ou alterar conteúdo. Conteúdo produzido em parceria institucional será claramente identificado.
Metodologia e apuração
Reportagens com dados quantitativos devem indicar fonte, data de extração e critérios de tratamento. Análises com microdados descrevem limitações de desatualização e recorte geográfico. Pesquisas de campo informam tamanho amostral, margem de erro estimada e eventuais vieses reconhecidos. Priorizamos fontes primárias e replicação parcial de cálculos quando viável.
Índice de acesso a dados abertos
O Carimbo avalia portais municipais e estaduais com base em quatro critérios: disponibilidade em formato aberto, frequência de atualização, documentação técnica e resposta a pedidos via LAI. A nota composta varia de 0 a 100 e é revisada semestralmente. Metodologia completa disponível mediante solicitação a [email protected].
Correções e atualizações
Erros factuais são corrigidos de forma transparente. Correções significativas recebem nota no final da matéria com data e descrição da alteração. Atualizações de séries ou painéis são sinalizadas quando relevante. Leitores podem solicitar correções pelo e-mail [email protected].
Diversidade de fontes
Buscamos ouvir pesquisadores, gestores públicos, moradores afetados e especialistas metodológicos. Evitamos reproduzir apenas comunicados institucionais sem contexto analítico.
Imagens e visualizações
Ilustrações e gráficos são identificados quando não representam cenas fotográficas reais. Visualizações não distorcem escalas ou omitem intervalos de confiança quando pertinentes ao argumento.
Revisão por pares
Reportagens com análise quantitativa complexa podem ser submetidas a leitura externa por especialista metodológico antes da publicação. O revisor é identificado na matéria quando o acordo de transparência assim o permitir.
Conflito de interesses
Colaboradores declaram vínculos com instituições citadas em pautas. Quando o conflito for inevitável, outro editor assume a revisão ou a matéria não é publicada.
Esta política é revisada periodicamente. Última atualização: 12 de junho de 2026.
Publicação de dados
Quando publicamos tabelas ou visualizações derivadas de bases públicas, documentamos transformações e limitações no corpo da matéria ou em anexo metodológico. Não expomos microdados que permitam identificação direta de pessoas físicas. Dúvidas sobre método: [email protected].
Erros em gráficos ou tabelas são corrigidos com nota visível e republicação da versão ajustada quando o equívoco altera a interpretação.